2005年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
工事用の可搬式歩廊の特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 建設現場で使う持ち運び式の通路（工事用可搬式歩廊）の特許を持っていた会社が、同じような通路の製品を作って貸し出していた会社を訴えた。特許を持っていた会社は、相手の製品は自分の特許を侵害していると主張し、約5438万円の損害賠償を求めた。争点は、通路を梁に固定する装置の部品で、特許では「プレート」とされている部分が、相手の製品では「角パイプ」になっていた点だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手の製品は特許の範囲に入らず、特許と実質的に同じもの（均等）ともいえないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の会社の控訴を退け、損害賠償は認めなかった。 特許の「プレート」は、2本の桁の下に直角に渡して載せる部品を含まない。相手の角パイプは役割が大きく違い、特許の範囲に入らない。 審査で固定装置はありふれた技術とされ、具体的な形に絞ったから特許を得た。その形が発明の中心で、今さら簡単な設計変更だと言うのは筋が通らない。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10002号
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（ネ）第10002号 2005.12.21控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。