2005年12月20日 東京地方裁判所 判決
ダイヤを後付けした高級時計の販売
結果 —向き―
| あらまし | 時計などの販売会社は、遅くとも2003年5月ごろから、高級ブランドの腕時計や装身具にダイヤモンドを付けるなどの加工をした品を店舗で売り、雑誌に広告を載せていた。ブランドの商標権を持つオランダの会社は、商標権の侵害だとして、販売の禁止、在庫の廃棄、2億円の賠償を求めた。販売会社は事実を認めて和解を望んだが、裁判所が定めた話し合いの期日を無断で欠席し続け、和解は成立しなかった。 |
|---|---|
| 判断 | 本物に小さく質の劣るダイヤを後付けした品の販売は、出所と品質を示す商標の働きを害し、商標権の侵害だとして、販売禁止と廃棄を命じた。 広告に「アフターダイヤ」と書いても、ブランドが自ら売るダイヤ付き製品と混同するおそれがあり、侵害であることに変わりはないとした。 売上約1億4363万円から仕入れ、広告、加工の費用を引いた利益3498万2467円を損害と認め、その支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第8928号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第8928号 2005.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。