2023年7月25日 知的財産高等裁判所 判決
車のドアの窓枠モールの特許の無効
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、車のドアの窓の下に沿って付ける飾り兼雨よけの部品（ベルトラインモール）について特許を持っていた。別の会社が、この発明は昔の公報に載っていた技術から簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、無効を求めた会社が、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ会社が出した特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、昔の公報に載っていた部品とは、段差部分の向きや、ドアの板への取り付け方などが違い、簡単に思いつけたとはいえないとして、無効にしなかった。 |
| 判断 | 特許庁が無効の求めを退けた判断を取り消した。2つの発明はどちらも、昔の公報の部品から簡単に思いつけたもので、特許の無効の理由があるとした。 段差部分を「ほぼ水平」にするか「やや下向き」にするかには技術的な意味がなく、設計で適当に選べる程度の違いにすぎないとした。 昔の部品もドアの外側の板を挟んで取り付けるものだと読み取れ、ねじ止めだとした特許庁の読み方は公報の記載に反し、違いとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年7月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10111号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10111号 2023.07.25審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。