記録所.com

2023年7月19日 大阪高等裁判所第2刑事部 判決

同窓生名簿への封書と事前運動

結果 棄却向き―

あらまし衆議院選挙への立候補を予定していた被告人は、公示の5日前に、大学の卒業生名簿に載った奈良県内の35名の住所へ封書を送った。封書には、支援を頼む文書や、被告人と所属政党への投票を頼む文言が印刷されたはがきなどが入っており、推薦人としての署名と知人の宛名書きを頼む内容だった。この送付は、選挙区内の2441名に送る行為の一部だった。被告人は、禁止された公示前の選挙運動と法律で認められていない文書の配布をしたとして起訴され、有罪とした判決に対し、選挙運動には当たらないし、禁止規定は憲法違反だと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、封書の送付は全体として選挙運動に当たり、被告人に故意もあったとして、公示前の選挙運動と法定外の文書配布を認定した。憲法違反の主張も退けた。
判断

控訴を退けた。封書の送付は推薦依頼の形を借りた実質的な投票依頼で、全体として選挙運動に当たり、故意もあると判断した。

名簿の人の大部分は同窓生という以外にほとんど関係がなく、頼めば推薦に応じると期待できる関係は集団全体との間になかった。

公示前の選挙運動の一律禁止は、選挙の公正を守るための必要で合理的な制限であり、憲法に違反しないと判断した。

裁判年月日
2023年7月19日
裁判所
大阪高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第139号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公示前の選挙運動と法定外の文書配布を認定した ―――公示前の選挙運動と法定外の文書配布を認定した―
高裁大阪高等裁判所第2刑事部

令和5年(う)第139号

2023.07.19棄却 この判決
2023.07.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長井 秀典賛成―裁判長
杉田 友宏賛成―
野口 卓志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。