記録所.com

2023年7月6日 東京地方裁判所 判決

開示請求に使った書類写真の無断転載

結果 —向き―

あらまし司法書士の申立人は、ネット上の悪口を書いた人の情報を明らかにするよう求める裁判所への申立て書類をスマートフォンで撮り、その写真をツイッターに投稿した。名前の分からない人が、その写真を使って「申し立てたというなら、受付印のある控えの画像が出てくると思ったのだが」と投稿した。申立人は、この投稿で写真の著作権と名誉が傷つけられたと主張した。そして、投稿した人を突き止めるため、インターネット接続会社に契約者の氏名や住所などを明かすよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所の裁判官は、2023年2月28日の決定で、契約者の情報を明かすよう求めた申立人の申立てを退けた。申立人はこれに不服を申し立て、この裁判になった。
判断

書類をほぼ真上からありふれた構図で撮っただけの写真で、撮り方にも特別な工夫はない。そのため著作権で守られる作品にはあたらないとした。

仮に作品だとしても、投稿は申立人の投稿を批評するために正当な範囲で写真を使ったもので、許される引用だとした。撮影者が誰かも分かるので、名前を書かなくてよいとした。

投稿は写真に受付印がないと指摘しただけで、申立人をうその投稿をする人だとまでは言っておらず、名誉は傷つけられていない。そのため申立人の主張を退け、元の決定を維持した。

裁判年月日
2023年7月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70144号
事件名
発信者情報開示命令申立却下決定に対する異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2023.02.28申立てを退けた ―2023.02.28―申立てを退けた―
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70144号

2023.07.06— この判決
2023.07.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
古賀 千尋賛成―
尾池 悠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。