記録所.com

2023年5月29日 東京地方裁判所 判決

仕組債の勧誘と適合性原則

結果 —向き―

あらまし証券会社の担当者に勧められ、無職で収入のない60代の女性が、ブラジルレアルの為替に連動する仕組債を2000万円分、三井住友FGと日本航空の株価に連動する私募の仕組債を2500万円分買った。為替や株価が下がり、1つ目は元本を下回る額で戻り、2つ目は日本航空株で戻ってきた。女性は、勧誘が本人に合わない商品を勧めたもので、説明も不十分だったなどとして、証券会社に約2480万円の賠償を求めた。
判断

為替連動債は仕組みが複雑とはいえず、女性は仕組みとリスクを理解していた。財産状態や本人が申告した投資方針にも合っており、勧誘と説明に違法はないとした。

株価連動の私募債はリスクが大きく、老後資金のほとんどを危険にさらす勧誘だった。担当者はリスクを小さく言い、資産額を偽って記録しており、本人に合わない違法な勧誘だとした。

受け取った利金と日本航空株の今の価値を差し引き、弁護士費用を加えた約733万円の賠償を命じた。女性に落ち度があったとして賠償額を減らすことはしなかった。

裁判年月日
2023年5月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第19847号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第19847号

2023.05.29— この判決
2023.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大嶋 洋志賛成―裁判長
松原 経正賛成―
溝口 翔太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。