2020年2月5日 東京高等裁判所 判決
宗教法人の提出書類の有無と情報公開
結果 —向き―
| あらまし | 開示を求めた人は、情報公開法に基づき、宗教法人Aが所轄庁に提出した規則や役員名簿などの開示を行政庁に請求した。行政庁は、規則については取得していないとして不開示とし、それ以外の文書については、あるかないかも明らかにしないまま不開示とする決定をした。開示を求めた人は、国に対し、この「あるかないかも答えない」とした部分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、文書があるかないかも答えないとした部分は不適法だとして、取消しの請求を認めた。これに国が不服を申し立てた。 |
| 判断 | 国の控訴を退け、文書の有無を答えないとした決定の部分を取り消すべきだとした一審の結論を維持した。 提出の有無が分かっても提出義務の履行状況が分かるだけで、活動内容は明らかにならず、書類提出の事務に具体的な支障が出るおそれはないとした。 提出しない理由は様々で、活動していない法人の法人格が悪用されるおそれは抽象的だとした。公開の可否は情報公開法の不開示事由で決まるとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行コ）第247号
- 事件名
- 行政文書不開示決定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 令和1年（行コ）第247号 2020.02.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。