2020年1月23日 大阪高等裁判所 判決
河川敷の住居と選挙権
結果 —向き―
| あらまし | 川の河川区域内の土地に工作物を建てて暮らす人が、土地の使用と住居の新築の許可を国に申請したが、認められなかった。この人は不許可の取消しのほか、住民票に載らない状態でも国政選挙や憲法改正の国民投票で投票できる地位の確認、選挙人名簿への登録などを求めた。さらに、住所の要件を満たさない人が投票できるようにする法律を国会が作らなかったとして、国に慰謝料5000円の支払いも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、投票できる地位の確認や名簿登録などの訴えを裁判の対象にならないなどとして門前払いにし、不許可の取消しと慰謝料の請求は退けた。 |
| 判断 | 一審の結論を維持し控訴を退けた。投票できる地位の確認などの訴えは不適法で、不許可の取消しと慰謝料の請求には理由がないとした。 住居のためであっても、特定の土地を使う権利が憲法で当然に保障されるわけではないとした。 生活保護などの支援で定住へ導くことを住所要件の緩和より優先しても、国会の対応は不合理でないとし、賠償を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月23日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行コ）第117号
- 事件名
- 土地の使用許可申請不許可処分取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―一部の訴えを却下し、残りの請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 令和1年（行コ）第117号 2020.01.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。