2022年4月28日 東京地方裁判所 判決
ダイエット茶の広告と根拠資料
結果 —向き―
| あらまし | 健康茶を通信販売する会社が、ポット用ティーバッグのお茶「Ａ」について、漫画や体験談を載せた広告冊子を約175万部配った。消費者庁長官は、会社に広告の裏付けとなる合理的な根拠資料を出すよう求めた。そのうえで、出された資料は根拠にならないとして、広告を実際より著しく良く見せる表示とみなした。そして、違反を消費者に知らせることや再発防止策をとることを命じた。会社はこの命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 消費者庁長官は2021年3月、会社が出した資料は広告の裏付けにならないとして、広告を実際より著しく良く見せる表示とみなし、違反の周知や再発防止策などを命じる措置命令を出した。 |
| 判断 | 冊子は漫画を中心に全体として見ると、Ａを飲むだけで含まれる成分の働きで大きく痩せられるかのように示す広告だと判断し、会社の請求を退けた。 資料の提出を求めるかどうかは長官の合理的な判断に任されている。痩せる効果は長官が自ら証明するのが難しいため、提出を求めたことは違法ではないとした。 会社の試験は運動と組み合わせたもので、お茶だけの効果を示していない。ほかの論文もカテキンの量やラット実験の点で合わず、根拠資料にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年4月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ウ）第153号
- 事件名
- 措置命令取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和3年（行ウ）第153号 2022.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。