2023年8月10日 知的財産高等裁判所 判決
スピーカ操作画面の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある人が、タッチパネルでスピーカの音量や音質を操作する制御装置について特許を出願した。この装置には、スピーカと通信できないときは画面の表示を更新できないようにする仕組みがある。特許庁は、すでにある技術から簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。出願した人は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、複数のスピーカの音量をタッチパネルで操作するリモコンの先行文献に、通信できないときは操作を無効にするという公知の技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとした。そのため、出願人の不服申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 通信できないときに操作を無効にする技術は、カメラやテレビなどの機器の種類に関係なく使える公知の技術だと認めた。 無線で機器を操作する装置では、通信できないと画面の表示と実際の状態がずれるという課題が広く知られていた。先行のリモコンにこの技術を組み合わせる動機があったとした。 組み合わせれば出願した発明の構成になり、簡単に思いつけたとして、特許庁の判断に誤りはないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年8月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10118号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10118号 2023.08.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。