記録所.com

2023年8月10日 知的財産高等裁判所 判決

HDR動画の明るさ調整の特許

結果 請求棄却向き―

あらましディズニーの米国の会社が、HDR(明るさの幅が広い)動画を一般の画面に合わせて変換する際、前のフレームの値を使って明るさの基準値をならし、画面のちらつきを抑える方法について特許を出願した。特許庁は出願を認めなかった。この会社は不服を申し立てたが、それも退けられたため、この判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、不服申立ての中で行われた請求項の書き直しを認めなかった。そのうえで、この発明は欧州の先行出願に書かれた発明と、フレームごとの平均輝度をならしてトーンカーブを補正するというよく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、不服申立てを退けた。
判断

欧州の先行出願の記載は一つの実施形態を説明したものであり、そこから特許庁が認めたとおりのまとまった発明を読み取れる。

日本の先行公報など3つの文献から、平均輝度をならしてトーンカーブを補正する技術はよく知られていたと認められる。

両者は技術分野も課題も共通で、組み合わせる動機があり妨げもないため、簡単に思いつけたといえる。会社の請求は退けた。

裁判年月日
2023年8月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第10108号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(行ケ)第10108号

2023.08.10請求棄却 この判決
2023.08.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。