2023年8月10日 知的財産高等裁判所 判決
赤瓦のデザインの事前送付と意匠の新しさ
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 瓦メーカーなど3社は、男瓦にコの字を逆さにした形の盛り上がった模様を付けた「瓦」のデザインについて意匠登録を受けていた。石垣市の新庁舎の設計を担当した設計事務所と建設会社は、このデザインは出願前に知られていたデザインに似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求め、特許庁は登録を無効とした。瓦メーカー側は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、瓦メーカーが出願前に設計事務所へメールで送ったパンフレットと写真に載っていた瓦のデザインによって、このデザインはすでに知られたものになっており、登録されたデザインはそれに似ているとして、登録を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 瓦メーカーは、秘密扱いを求めずに、公表が予定されたデザインのパンフレットを送った。設計事務所に秘密を守る義務はなく、送った時点でデザインは知られたものになったと判断した。 新しさを失わない例外を受けるには、公開した行為をすべて証明書に書くのが原則だ。証明書は3日後の説明会での発表しか書いておらず、パンフレットの送付はこれと同じ行為とはいえないとした。 瓦メーカーの主張する取消しの理由はどれも認められず、登録を無効とした審決は正しいとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年8月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10007号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10007号 2023.08.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。