記録所.com

2023年8月31日 知的財産高等裁判所 判決

「熟成鰻」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらましある出願人が、枠の中に筆文字風の書体で「熟成鰻」と縦書きした商標を、「死後硬直後のうなぎを用いたうなぎ料理の提供」というサービスに使うため、特許庁に登録を申請した。特許庁は登録を認めず、出願人は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで出願人は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「熟成鰻」は「熟成させた鰻を出す」というサービスの中身をふつうの方法で表しているにすぎず、さらに熟成させていない鰻を出すサービスに使えば、客に中身を誤解させるおそれがあるとして、登録を認めなかった。
判断

「熟成鰻」は辞書の意味からも、ウェブ上の「熟成うなぎ」「熟成鮭」などの使われ方からも「熟成させた鰻」の意味になり、サービスの中身を示すだけだと判断した。

鰻店などで筆文字風の文字を四角で囲んで表示するのはよくあることで、書家の書いた字や枠の工夫があっても、ふつうの表示の範囲を出ないとした。

熟成させていない鰻を出すサービスに使えば中身を誤解させるおそれもあるとして、特許庁の判断に誤りはないとし、出願人の請求を退けた。

裁判年月日
2023年8月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10029号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10029号

2023.08.31請求棄却 この判決
2023.08.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。