2023年9月5日 知的財産高等裁判所 判決
フィジー防災政策文書の著作権と対価
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 国際協力機構（JICA）から委託を受けてフィジーに派遣された専門家が、同国の防災政策文書の案を作成した。専門家は、この文書の著作権は自分にあるのに、JICAが著作権を得たとしてフィジー政府に譲渡し、不当に利益を得ていると主張した。そして、文書の利用の差止めや複製物の廃棄に加え、利益の一部として3000万円の支払を求めた。控訴審では、お金の支払を求める部分だけが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、専門家の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | JICAは著作権をフィジー政府に無償で譲渡しており、財産上の利益を得たと認める証拠はない。防災関連の援助予算が増えたことも、JICAの財産上の利益にはあたらないとした。 文書案の作成は委託された業務の内容を変更した範囲に含まれ、専門家の作った部分の著作権は契約によりJICAに移り、その後フィジーに移ったと念のため判断した。 派遣期間が終わった後の修正は、専門家がフィジー側と直接やり取りして行ったもので、JICAは関与しておらず、著作権侵害の責任を問われることはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年9月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10020号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を全部退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10020号 2023.09.05控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。