記録所.com

2023年7月13日 東京地方裁判所 判決

iPodのクリックホイールと特許

結果 —向き―

あらましリング状のタッチセンサーの下に押しボタンを組み合わせた入力装置の特許を持っていた会社(齋藤創造研究所)が、アップルの日本法人に対して訴えを起こした。iPod classicと第5世代iPod nanoのクリックホイールはこの特許の技術を使っていると主張した。そのうえで、特許を無断で使って得た利益を返すよう求め、約9億6500万円と利息の支払を請求した。アップル側は、製品は特許の範囲に入らず、特許そのものも無効だと争った。
それまでの判断この裁判の前に、同じ特許と以前のiPodをめぐる別の裁判があった。その裁判では特許の侵害が認められ、2006年10月から2013年3月までの分について約3億3664万円の支払を命じる判決が最高裁で確定していた。
判断

圧力を感じ取らない静電容量式のセンサーも特許の「タッチ位置検出センサー」に含まれるとして、2製品とも特許の範囲に入ると判断した。

先に出ていた3つの文献を組み合わせても簡単には思いつけないとし、表現があいまいだという主張も退けて、特許は無効ではないとした。

使用料の率は売上の0.5%とし、弁護士費用を加えた約4388万円と利息の支払を命じた。残りの請求と、消費税分の上乗せは認めなかった。

裁判年月日
2023年7月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第13317号
事件名
特許権侵害損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第13317号

2023.07.13— この判決
2023.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
古賀 千尋賛成―
尾池 悠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。