記録所.com

2023年8月31日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画流出と発信者開示

結果 —向き―

あらまし動画の著作権を持つ映像制作会社が、名前の分からない人物にファイル共有ソフト「BitTorrent」で動画をネット上に流され、権利を侵害されたと主張した。制作会社はこの人物の特定のため、インターネット接続業者に対し、プロバイダ責任制限法に基づいて、その日時にそのIPアドレスを使っていた契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを開示するよう求めた。接続業者は権利侵害を否認したが、反論できる証拠はないとして判断を裁判所に任せた。
判断

制作会社の請求を認め、接続業者に契約者の氏名・住所などの開示を命じた。

調査会社の確認により、問題のIPアドレスの利用者が動画ファイルの一部を受け取ると同時に他人へ送っていたと認められ、権利侵害は明らかだと判断した。

侵害が明らかなら開示を受ける正当な理由があることは接続業者も認めており、争いはないとした。

裁判年月日
2023年8月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70294号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70294号

2023.08.31— この判決
2023.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
古賀 千尋賛成―
尾池 悠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。