記録所.com

2023年9月12日 知的財産高等裁判所 判決

中皿付きカップ食品の特許の新しさ

結果 請求棄却向き―

あらましセブン-イレブン・ジャパンとニッセーデリカは、容器の高さの途中に2段の段差を設けて中皿をはめ込み、下にスープ、上に具や麺を入れて、温めた後に中皿を外して具をスープに落とす「カップ食品」の特許を出願した。特許庁に出願を退けられたため、2社は不服を申し立て、出願内容も書き直したが、認められなかった。そこで2社は、特許庁のこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、書き直した後の発明も、出願前に公開されていた別の特許公報に載っている中皿付きの食品容器と同じで、新しさがないとした。そのため書き直しを認めず、元の発明にも新しさがないとして、不服の申立てを退けた。
判断

「高さ方向中間位置」とは容器の上端と下端の間を広く指す。公開済みの容器でも、蓋をはめる部分を含めて考えれば、中皿をはめる段差は中間にあるといえる。

発明は中皿用の2段の段差があればよく、その上に蓋用の段差があることまで排除していない。そのため、公開済みの容器に段差が3段あっても違いにはならない。

公開済みの文献には中皿と蓋が離れた形も示されている。発明が先の容器と同じで新しさがないとした特許庁の判断に誤りはないとして、2社の請求を退けた。

裁判年月日
2023年9月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第10117号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(行ケ)第10117号

2023.09.12請求棄却 この判決
2023.09.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。