記録所.com

2023年10月5日 知的財産高等裁判所 判決

冷媒組成物の特許の訂正と無効審決

結果 審決取消向き―

あらまし米国の化学会社は、低い温暖化係数をもつ冷媒HFO-1234yfに、別の2種類の化合物が少しだけ混じった組成物について特許を持っていた。日本の化学会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたため、米国の会社は、HFO-1234yfの量に下限(77.0モルパーセント以上、82.5モルパーセント以上)を加える形で特許の範囲を直す訂正を求めた。特許庁は訂正を認めず特許を無効としたため、米国の会社がその取消しを求めて提訴した。
それまでの判断特許庁は、訂正は明細書に書かれていない新しい技術内容を加えるもので認められないとした。そのうえで、訂正前の発明は明細書の記載に十分に裏付けられていないとして、特許を無効とする審決をした。
判断

77.0と82.5モルパーセントという数値は明細書の実施例に記載されており、特別な技術的意味もないため、訂正は新しい技術内容を加えるものではないと判断した。

訂正を認めなかった特許庁の判断は誤りであり、明細書の裏付けの有無も訂正後の発明で判断し直すべきだとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2023年10月5日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第10126号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(行ケ)第10126号

2023.10.05審決取消 この判決
2023.10.05―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。