記録所.com

2023年10月5日 知的財産高等裁判所 判決

冷媒HFO-1234yfの組成物特許

結果 控訴棄却向き―

あらまし冷媒などに使われるHFO-1234yfという化合物に、別の2種類の化合物が少量ずつ混ざった組成物について、ケマーズという会社が特許を持っていた。ケマーズは、AGCが作る製品がこの特許の範囲に入っていて特許権を侵害していると主張した。そして、その製品を作ることや売ることなどの差止めと、製品の廃棄を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、同じ組成物がすでに以前の文献に載っていて、新しい発明とはいえないため特許は無効になるべきものだとした。そのため特許権を使うことはできないとして、ケマーズの請求を退けた。
判断

特許の説明文(明細書)には、少量の化合物が混ざることの意味や効果が書かれていない。発明が解決しようとする課題が書かれていないといえるので、特許は無効になるべきものだとした。

課題を「有用な組成物を作ること」と読んだとしても、説明文の数値はモル単位だけで重量単位に換算できない。特許の請求どおりの組成物が書かれているとはいえないとした。

ケマーズは成分の下限値を加える訂正を出したが、それでも同じ欠陥は残る。特許権は使えないので、一審の結論は正しいとして控訴を退けた。

裁判年月日
2023年10月5日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10094号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10094号

2023.10.05控訴棄却 この判決
2023.10.05―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。