2005年12月8日 知的財産高等裁判所 判決
ネット販売の桝目選択方式と補正の範囲
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある個人が、ネット販売で商品を縦横の桝目の表から選べるようにするプログラムを使った販売方法について、特許を出願した。出願後に、プログラムが商品の共通の説明をまとめて表示することなどを書き加える補正をしたところ、特許庁は、最初の書類に書かれていない新しい内容を加えたものだとして特許を認めなかった。出願人は不服を申し立てたが退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、最初の補正が出願時の書類に書かれていない内容を加えたものであり、その後の2回目の補正も、法律が認める目的に当てはまらないとして受け付けなかった判断は正しいとした。そのうえで、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | プログラムで販売者の入力の手間を省き、購入者が見やすくすることが発明の中心なので、プログラムが共通事項をまとめて表示することは出願時の書類から明らかだと判断した。 出願時の図面でも商品一覧表がプログラムの一部とされており、プログラムが桝目ごとに商品を表示し特定することも書類から明らかで、新しい内容を加えたことにはならないとした。 最初の補正を問題とした拒絶の理由には根拠がないので、それを前提に2回目の補正を受け付けなかったことも誤りだとし、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10393号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10393号 2005.12.08審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。