記録所.com

2023年10月12日 知的財産高等裁判所 判決

「athlete Chiffon」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、「athlete Chiffon」という文字の商標を、飲食物の提供や宿泊施設の提供などのサービスに使うために登録しようと特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、不服の申立てをしても結論は変わらなかった。そこでこの個人が、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標は「運動選手向けのシフォンケーキ」という意味に受け取られ、サービスの内容を説明しているだけで、自分のサービスと他人のサービスを見分ける目印にならないとした。また、運動選手向けのシフォンケーキ以外のサービスに使えば、サービスの中身を誤解させるおそれがあるとして、登録を認めなかった。
判断

「アスリート○○」は運動選手向けの商品を示す言葉として広く使われ、「シフォン」はシフォンケーキの略として広く通じているので、商標全体は「運動選手向けのシフォンケーキ」と受け取られると判断した。

そのため、サービスの内容をふつうの書き方で示しただけの商標で登録できず、ほかのサービスに使えば中身を誤解させるおそれもあるとして、特許庁の判断を支持した。

シフォンケーキ以外を売る店の例や運動選手以外の客が多いという主張があっても、この結論は変わらないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2023年10月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10038号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10038号

2023.10.12請求棄却 この判決
2023.10.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。