記録所.com

2005年12月8日 知的財産高等裁判所 判決

動画符号化回路の特許取消と訂正

結果 決定取消向き―

あらまし「ビデオ信号符号化回路」の特許を持つ米国の通信機器会社に対し、特許への異議申立てがあり、特許庁は特許を取り消す決定をした。会社は決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、会社は特許の範囲を狭める訂正を特許庁に別に求め、それが認められて確定した。会社は当初すべての請求項について取消しを求めたが、のちに一部(請求項4と5)については訴えを取り下げた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の請求項1〜12の発明は以前の公開資料に記載された発明などをもとに専門家が簡単に考えつけたものだとして、特許をすべて取り消す決定をした。
判断

特許の範囲を狭める訂正を認める審決が確定し、発明の内容が変わった。

そのため、特許庁の決定は結果として発明の内容を誤って認定したことになり、取り消すべきだとした。

決定のうち請求項1〜3と6〜12の特許を取り消した部分を取り消し、訴訟費用は各自の負担とした。

裁判年月日
2005年12月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10563号
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10563号

2005.12.08決定取消 この判決
2005.12.08―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
高野 輝久賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。