2023年9月19日 大阪地方裁判所第１２民事部 判決
検察の取調べ録画の提出命令
結果 —向き―
| あらまし | 学校法人の土地をめぐる21億円の横領事件で逮捕・起訴され、刑事裁判で無罪が確定した不動産会社の元社長が、違法な逮捕・起訴・取調べで損害を受けたとして国に賠償を求めた。この裁判の中で元社長は、共犯とされた2人と元社長自身が検察官から取調べを受けたときの録音録画を、国に提出させるよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 共犯とされた1人の録画のうち、検察官がどなったり机をたたいたりしたと指摘された5日分の時間帯について、国に2か月以内の提出を命じた。 口調や動作は書き起こしでは分からず、供述が信用できるかを判断するのに録画が欠かせない。一方、残り2人の録画は書き起こしで足りるとして申立てを退けた。 録画は起訴の判断の重要な資料だった。本人も別の裁判の和解で証拠にすることに反対しないとしており、国が提出を拒むのは裁量の範囲を超えているとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年9月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第１２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（モ）第1308号
- 事件名
- 文書提出命令の申立て
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第１２民事部 令和4年（モ）第1308号 2023.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。