2005年12月5日 知的財産高等裁判所 判決
カーナビ特許の侵害と損害賠償
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | カーナビゲーションに関する2つの特許を持つ個人が、カーナビメーカーのアルパインの製品がこれらの特許を侵害しているとして、損害賠償などを求めた。訴えた金額は133億9800万円の一部で、控訴審では1億円の支払を求めた。また、この特許権者から賠償請求権などの22.5パーセントを譲り受けたと主張する別の人物も裁判に加わった。この人物は、メーカーへの支払請求に加え、特許権者に対しても、債権が自分のものであることの確認と、メーカーへの譲渡通知を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、メーカーの製品はどちらの特許の範囲にも入らないとして、特許権者の請求を退けた。債権を譲り受けたと主張する人物の請求も、もとになる賠償請求権がないとしてすべて退けた。 |
| 判断 | 第1特許の「進行線」は、右左折するたびに作られる線だ。製品は通常の道路地図を表示し、右左折と関係なく画面が更新されるので、特許の範囲に入らないとした。 第2特許は、目的地に着くまで2つ以上のルート候補を続けて同時に表示するものだと解釈した。製品はこれに当たらないとして、特許侵害を否定した。 覚書などには譲渡する債権の相手方や金額の記載がなく、債権譲渡の合意は認められないとした。控訴はすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10078号
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（ネ）第10078号 2005.12.05控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。