2023年9月6日 知的財産高等裁判所 判決
ポケベル特許とLTE通信
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「ページング方法および装置」という発明の特許を持っていたと主張する特許権者の会社が、KDDIの「4G LTE」通信サービスで使われている、スマートフォンなどの端末から基地局へデータを送る方法がこの特許の発明にあたると主張した。そのうえで、KDDIは特許の使用料にあたる額を不当に得ているとして、約1546億円のうち1億円と遅延損害金の支払いを求めた。特許権者の会社は控訴した段階で、「文言どおりではなくても実質的に同じ発明だ」とする主張（均等侵害）と、特許庁の無効審判の手続で特許の範囲を狭めた訂正後の内容にもとづく主張を加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、KDDIのLTE通信の方法は特許の発明の範囲に入らないとして、特許権者の会社の請求を退けた。 |
| 判断 | この特許の「ページャ」は、信号や簡単なメッセージを受け取る携帯用の受信機（ポケットベル）を指す。出願当時のページャで自由な文章を送受信できたとは認められないとした。 明細書の「電話システム」は回線交換方式に限られない。もともと双方向で通信するLTEは、特許の「双方向ページングシステム」にあたらないとした。 発明の核心は片方向のポケベルを双方向にする点にあり、電話システムのLTEとはそこが違うため均等侵害も成り立たない。訂正後の特許でも同じだとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年9月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10034号
- 事件名
- 不当利得返還請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10034号 2023.09.06控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。