2005年12月5日 知的財産高等裁判所 判決
液晶パネル内部の偏光板製法と明細書の記載
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 韓国の液晶メーカーが「液晶表示装置の製造方法」について特許を出願した。この方法は、ガラス基板の内側に膜を塗り、感光剤と「偏光板マスク」を使った露光とエッチングで偏光板を作るというものだ。特許庁は出願を認めず、メーカーの不服申立ても退けた。メーカーは、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願書類の説明には塗る膜の材料、「偏光板マスク」の構造、偏光の性質が生まれる仕組みのいずれも書かれていないと判断した。そのため、専門家でも実施できる程度に書かれておらず特許の要件を満たさないとして、不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 塗る膜の材料について、「透過率が低い」と書くだけでは選ぶ基準が分からない。ほかの文献の材料が使えることも自明とはいえないとした。 「偏光板マスク」の構造は説明がなく、具体例も一つもない。そのため、専門家でもこの方法で偏光板を作れるか分からないとした。 新しい技術なら仕組みを明らかにして公開してこそ特許が得られるとして、特許庁の判断に誤りはないとし、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10261号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10261号 2005.12.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。