2005年12月5日 知的財産高等裁判所 判決
電圧の異なる回路をつなぐ装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの電機メーカーが、データを増幅して保持する回路装置の発明について特許を出願した。この装置は、低い電圧で動く第1の回路と高い電圧で動く第2の回路を組み合わせ、第1の回路を動かしてから少し遅らせて第2の回路を動かすものだ。特許庁は、出願を退けた判断に対するメーカーの不服の申立てを認めなかった。そこでメーカーが、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先に公開されていた2つの文献に書かれた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、メーカーの不服の申立てを認めなかった。 |
| 判断 | 2つの回路を時間差をつけて動かす技術は先の文献にはっきり示されていた。それを電圧の違う回路に使うことを妨げる事情もないとした。 回路の間にあるインバータ（信号を反転させる部品）をなくし、直接つなぐ形にするのは専門家がふつうに選べる設計の範囲だとした。 メーカーが主張した効果は、その構成から当然予想できるものだとした。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10238号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10238号 2005.12.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。