記録所.com

2023年11月16日 知的財産高等裁判所 判決

トレーニング器具の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が「トレーニング器具」の特許を持っていた。手で握る部分が長方形の輪のようにつながった器具で、短い辺の握り部分が弓の形に曲がり、内側に少しすぼまっている。別の会社(コモライフ株式会社)は、この器具は以前に知られていた発明と同じか、そこから簡単に思いつけるとして、特許庁に特許の取消し(無効審判)を求めた。特許庁がこれを退けたため、この会社は特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2023年3月14日、「無効にしてほしいという請求は認められない」と判断した。米国の上腕三頭筋用の器具や、はしご状のトレーニング器具などの先にあった技術と比べても、この特許の器具は新しく、簡単に思いつけるものでもないとした。
判断

米国の文献に載っていたのは、重りを載せる台とバーが一体になった器具だ。バーだけを取り出して独立した器具の発明として扱うことはできず、この特許とは違う発明だとした。

その米国の器具は重りを付けて使うことが前提で、重りの台を取り外す理由はなく、むしろ取り外すと妨げになる。だから、この器具から特許の器具を簡単に思いつけたとはいえないとした。

はしご状の器具には、真ん中をすぼめなければ解決できない課題がなかった。すぼめる形にする理由も見当たらないので、ここから簡単に思いつけたともいえないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2023年11月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10040号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10040号

2023.11.16請求棄却 この判決
2023.11.16―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。