記録所.com

2023年9月20日 知的財産高等裁判所 判決

商標「濱」と「鮨処 濱」の類似

結果 請求棄却向き―

あらましホテル事業などを営むリゾートトラスト株式会社が、毛筆風の「濱」の字に斜めの一本線を重ねたマークを、宿泊施設の提供や飲食物の提供などのサービスに使う商標として出願した。特許庁は、すでに他人が登録している「鮨処 濱」の商標2件と似ているとして、登録を認めなかった。同社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願されたマークが登録済みの「鮨処 濱」の商標2件と似ており、同じか似たサービスに使うものなので登録できないとして、不服の申立てを退けた。
判断

斜めの一本線は特徴のない飾りにすぎず、出願されたマークでは強調された「濱」の字が見る人に最も強い印象を与えると判断した。

「鮨処」は「鮨を出す店」という意味で目印の働きがほとんどなく、登録済みの商標でも中心は「濱」の部分だとした。

両者は見た目が似ており、読み「ハマ」と意味「はまべ」も共通するので、店の取り違えを招くおそれがあるとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2023年9月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10041号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10041号

2023.09.20請求棄却 この判決
2023.09.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。