記録所.com

2005年12月1日 知的財産高等裁判所 判決

椅子型エアーマッサージ機の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし東芝テックは「椅子式エアーマッサージ機」の特許を持っていた。この機械は、空気で膨らむ袋で脚を両側から挟んだまま、座面の袋を膨らませて体を押し上げる。こうして太ももやお尻の筋肉を伸ばしながらマッサージする仕組みだ。マッサージ機メーカーのファミリーは、昔の指圧装置などの文献から簡単に思いつく発明だとして特許を無効にするよう求めたが、特許庁に退けられた。そこで、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、昔の文献や広く知られた技術をもとにしても、専門家が簡単に思いつける発明とはいえないと判断し、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

脚を袋で挟む仕組みと、座面の袋で体を押し上げる仕組みは、それぞれ昔の文献などから簡単に思いつけると認めた。

しかし、脚を挟んだまま座面で押し上げて筋肉を伸ばすという組み合わせを示す文献はなく、簡単に思いつけたとはいえないと判断した。

このため特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2005年12月1日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10339号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10339号

2005.12.01請求棄却 この判決
2005.12.01―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
高野 輝久賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。