記録所.com

2022年7月21日 東京高等裁判所 判決

全学連大会での警察の視察と実力行使

結果 —向き―

あらまし2016年9月1日と2日、東京都中央区の区民館で全学連の全国大会が開かれた際、警視庁の警察官らが会場前で参加者の視察を行い、顔を隠した参加者の帽子やフードをずらすなどして、もみ合いになった。全学連の関係者5人は、無許可で撮影されたり暴行を受けたりして精神的な苦痛を受けたと主張し、全学連も大会を妨害されたと主張した。関係者5人と全学連は、東京都と警察官個人らに対し、連帯してそれぞれ200万円と遅延損害金を支払うよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、関係者5人の東京都に対する請求を各20万円または各30万円と遅延損害金の限度で認めたが、その余の請求と、警察官個人らへの請求、全学連の請求は退けた。
判断

東京都に賠償を命じた一審の部分を取り消し、関係者5人と全学連の請求をすべて退けた。

指名手配犯が紛れ込む可能性がある中、顔を隠した参加者の帽子やフードをずらす行為は軽微で、職務質問に伴うものとして違法でないとした。

警察官らをつかんだり押したりした関係者らを数秒押さえるなどした行為は、犯罪と危険を防ぐ制止として相当で、違法でないとした。

裁判年月日
2022年7月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ネ)第2859号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―東京都に各20万円または各30万円の賠償を命じ、その余の請求を退けた ―――東京都に各20万円または各30万円の賠償を命じ、その余の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和3年(ネ)第2859号

2022.07.21— この判決
2022.07.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 浩賛成―裁判長
塚原 聡賛成―
篠原 康治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。