記録所.com

2023年11月30日 知的財産高等裁判所 判決

投稿直前のログイン記録の開示

結果 控訴棄却向き―

あらまし名前の伏せられた人が自分で撮って加工した自分の写真を、氏名の分からない人が無断でウェブサイトに投稿した。写真を撮った人は、投稿者を突き止めるため、携帯電話会社(NTTドコモ)に対して、投稿者のアカウントにログインした際の通信の契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを開示するよう求めた。投稿に時間的に最も近い投稿直後のログインでは契約者を特定できなかったため、投稿の約14時間前、同じ日にされたログインの記録が対象となった。携帯電話会社は、開示できるのは投稿に最も近いログインの記録だけだなどと主張して争った。
それまでの判断東京地方裁判所は2023年1月4日に携帯電話会社に情報の開示を命じる決定をした。これに対する携帯電話会社の異議の訴えでも、同じ地方裁判所がその決定を認めた。
判断

携帯電話会社の控訴を退け、開示を命じた決定を維持した。写真は申立人が自分で撮影・加工したもので、無断の投稿は権利侵害にあたるとした。

開示できるログインは投稿に最も近いものに限られず、投稿との関連の強さ、被害回復の必要性、投稿者の不利益を総合して判断するとした。

投稿直後のログインは投稿者を特定できず、投稿と同じ日の直前のログインのほうが関連が強いので、開示の対象になるとした。

裁判年月日
2023年11月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10077号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―開示を命じた決定を認めた ―――開示を命じた決定を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10077号

2023.11.30控訴棄却 この判決
2023.11.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。