2023年11月30日　知的財産高等裁判所　判決

「VENTURE」商標と「遊」入り商標の類否

結果　審決取消向き―

あらまし	ある会社が、「VENTURE」の文字だけでできた商標を、被服などを対象に登録しようと特許庁に出願した。特許庁は、先に登録されていた別の商標（大きな筆文字の「遊」の下に小さく「VENTURE」と書いたもの）と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断を不服として、特許庁の審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、先の登録商標から「VENTURE」の部分だけを取り出して比べることができ、見た目・読み方・意味が似ているので、出願された商標は登録できないとして、会社の不服の申立てを退ける審決をした。
判断	特許庁の審決を取り消した。出願された「VENTURE」の商標は、先の登録商標と似ているとはいえないと判断した。先の商標では「遊」が縦横約5倍の大きさで中央上部にあり、「VENTURE」は台座のような脇役にすぎず、取り出して比べる中心部分とは認められない。商標全体で比べても、「遊」を中心部分として比べても、見た目・読み方・意味のいずれも大きく異なり、似ていない。

あらまし

ある会社が、「VENTURE」の文字だけでできた商標を、被服などを対象に登録しようと特許庁に出願した。特許庁は、先に登録されていた別の商標（大きな筆文字の「遊」の下に小さく「VENTURE」と書いたもの）と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断を不服として、特許庁の審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、先の登録商標から「VENTURE」の部分だけを取り出して比べることができ、見た目・読み方・意味が似ているので、出願された商標は登録できないとして、会社の不服の申立てを退ける審決をした。

判断

特許庁の審決を取り消した。出願された「VENTURE」の商標は、先の登録商標と似ているとはいえないと判断した。

先の商標では「遊」が縦横約5倍の大きさで中央上部にあり、「VENTURE」は台座のような脇役にすぎず、取り出して比べる中心部分とは認められない。

商標全体で比べても、「遊」を中心部分として比べても、見た目・読み方・意味のいずれも大きく異なり、似ていない。

裁判年月日: 2023年11月30日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 令和5年（行ケ）第10063号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 審決取消
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和5年（行ケ）第10063号 2023.11.30審決取消　この判決	2023.11.30	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
宮坂昌利	賛成	―	裁判長
本吉弘行	賛成	―
岩井直幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。