2023年10月25日　知的財産高等裁判所　判決

「睡眠改善メソッド」の商標登録

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある出願人が、「睡眠改善メソッド」という文字の商標を、知識の教授やセミナーの開催、電子出版物の提供などのサービスに使うために登録しようと特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、不服を申し立てた審判でも同じ結論になった。そこで出願人が、この審判の結論を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「睡眠改善メソッド」は「睡眠を改善する方法」という意味で、サービスの内容をふつうに表しているだけだとした。そのため商標として登録できず、睡眠と関係のないサービスに使えば内容を誤解させるおそれもあるとして、不服の申立てを退けた。
判断	「睡眠改善メソッド」は、本やウェブサイト、企業のサービスなどで睡眠を良くする方法を指す言葉として広く使われている。そのため、サービスの内容を表すだけの言葉だと判断した。こうした言葉は誰もが使いたい表示なので、一人に独占させるのは適当でない。判断は利用者や取引する人の受け止め方を基準にすべきだとした。「質」は「内容」の意味も含むとして、出願人の言葉の解釈を退けた。ほかの商標が登録された例があっても結論は変わらないとし、請求を退けた。

あらまし

ある出願人が、「睡眠改善メソッド」という文字の商標を、知識の教授やセミナーの開催、電子出版物の提供などのサービスに使うために登録しようと特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、不服を申し立てた審判でも同じ結論になった。そこで出願人が、この審判の結論を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「睡眠改善メソッド」は「睡眠を改善する方法」という意味で、サービスの内容をふつうに表しているだけだとした。そのため商標として登録できず、睡眠と関係のないサービスに使えば内容を誤解させるおそれもあるとして、不服の申立てを退けた。

判断

「睡眠改善メソッド」は、本やウェブサイト、企業のサービスなどで睡眠を良くする方法を指す言葉として広く使われている。そのため、サービスの内容を表すだけの言葉だと判断した。

こうした言葉は誰もが使いたい表示なので、一人に独占させるのは適当でない。判断は利用者や取引する人の受け止め方を基準にすべきだとした。

「質」は「内容」の意味も含むとして、出願人の言葉の解釈を退けた。ほかの商標が登録された例があっても結論は変わらないとし、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和5年（行ケ）第10051号 2023.10.25請求棄却　この判決	2023.10.25	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
東海林保	賛成	―	裁判長
今井弘晃	賛成	―
水野正則	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。