記録所.com

2023年10月23日 知的財産高等裁判所 判決

ヨガ事業の商標「Rapport」の登録

結果 請求棄却向き―

あらましヨガ・フィットネス事業を営む会社が、図形の下に大きく「Rapport」、その下に小さく「withYOGAonline」と書いた商標の登録を出願した。特許庁は、すでに登録されている「RAPPORT」などの他人の商標と似ているとして登録を拒んだ。会社は不服を申し立てたが認められなかったため、その判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標の中心は「Rapport」の文字部分で、「ラポート」という同じ読み方が生じ、先に登録された商標と似ており、対象のサービスも似ているとして、登録を認めない審決をした。
判断

会社の請求を退けた。図形と文字は一体として結びついていないため、目立つ「Rapport」の部分だけを取り出して他の商標と比べてよいと判断した。

「Rapport」は日本ではなじみの薄い語で、どちらも「ラポート」と読まれ、つづりも同じなので、先に登録された「RAPPORT」などの商標と似ていると判断した。

事業の管理と経営コンサルティング、動画の制作・提供は同じ業者が手がけうるため、サービスも似ているとした。他の登録例があっても結論は変わらないとした。

裁判年月日
2023年10月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10035号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10035号

2023.10.23請求棄却 この判決
2023.10.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。