2023年11月22日　知的財産高等裁判所　判決

処方箋の投与日数の計算方法と特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある個人が、処方箋に「患者が手元に持っている薬の分」の欄を設け、手元に残っている薬を差し引いて薬を出す日数を計算する方法を考え、特許を申請した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで、この個人が特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この方法は処方箋の記載項目や日数の計算ルールという人が決めた取り決めにすぎず、自然法則を利用した「発明」に当たらないとして、不服の申立てを退けた。
判断	処方箋の記載事項は法令で決められたもので、そこに手元の薬の欄を設けることは人が決めた取り決めにすぎず、自然法則を利用したものではない。場合分けした日数の計算方法も人為的な取り決めで、特許の対象となる「発明」に当たらないから、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。「発明」に当たらない以上、特許庁が新しさや工夫の程度を判断しなかったことは違法ではないとした。

あらまし

ある個人が、処方箋に「患者が手元に持っている薬の分」の欄を設け、手元に残っている薬を差し引いて薬を出す日数を計算する方法を考え、特許を申請した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで、この個人が特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この方法は処方箋の記載項目や日数の計算ルールという人が決めた取り決めにすぎず、自然法則を利用した「発明」に当たらないとして、不服の申立てを退けた。

判断

処方箋の記載事項は法令で決められたもので、そこに手元の薬の欄を設けることは人が決めた取り決めにすぎず、自然法則を利用したものではない。

場合分けした日数の計算方法も人為的な取り決めで、特許の対象となる「発明」に当たらないから、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。

「発明」に当たらない以上、特許庁が新しさや工夫の程度を判断しなかったことは違法ではないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和5年（行ケ）第10059号 2023.11.22請求棄却　この判決	2023.11.22	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
東海林保	賛成	―	裁判長
今井弘晃	賛成	―
水野正則	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。