2023年12月14日 知的財産高等裁判所 判決
海外出願人への拒絶査定の郵便遅れ
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 口腔内スキャナーのデザインについて、国際的な登録の仕組み（ハーグ協定）を使い日本でも意匠登録を求めていた米国の会社が、特許庁から登録を認めない決定（拒絶査定）を受けた。特許庁は、日本に代理人を置いていなかった同社に決定書を航空書留で送ったが、郵便が米国内で止まり、実際に届いたのは不服を申し立てられる3か月の期限を過ぎた後だった。同社は届いた後に不服を申し立てたが、期限切れとして退けられたため、特許庁の判断の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、不服の申立てが期限後で不適法だとして退けた。同社が気付かなかったのは米国の代理人が十分に注意しなかったためで、日本に代理人を置かなかったことも同社の落ち度だとした。 |
| 判断 | 日本に代理人のいない海外の出願人には、決定書は発送した時に届いたものとみなされ、郵便が遅れたことだけでは「自分に責任のない理由」に当たらないとした。 国際機関のウェブサイトに登録を認めない理由の通知が載っており、同社は拒絶を予測できたので、通常期待される注意を尽くしたとはいえないとした。 同社が管理を任せた米国の代理人の過失も、同社の責任を否定する理由にはならないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年12月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10072号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10072号 2023.12.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。