記録所.com

2023年11月29日 知的財産高等裁判所 判決

カーナビ特許の訂正と範囲の変更

結果 請求棄却向き―

あらまし本田技研工業は、地図画面に候補地点をマークで表示し、マークが出ている間は選べる地点をマークの場所に限るカーナビ装置の特許を持っていた。同社は、特許の請求の範囲のうち「位置情報を取得し得る地点」を「地点候補の位置情報を取得し得る地点」と書き直す訂正を特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、同社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この書き直しは特許の範囲を実質的に広げるもので法律の要件に合わないとして訂正を認めず、ほかの訂正部分も含めて訂正の請求全体を退けた。
判断

訂正前は、マークが出ている間はマーク以外の地点を選べないという制限があったが、訂正後はこの制限がなくなり、選べる範囲がはっきりしなくなると判断した。

この書き直しは範囲を絞るものでも分かりにくい記載を説明するものでもなく、元の記載を信頼した第三者に思わぬ不利益を与えるので許されないとした。

この部分の訂正が認められない以上、ほかの訂正部分も認められないとして、特許庁の判断を支持し、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2023年11月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10014号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10014号

2023.11.29請求棄却 この判決
2023.11.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。