記録所.com

2022年11月30日 東京高等裁判所 判決

原発事故調の聴取記録の開示

結果 —向き―

あらまし東京電力福島原子力発電所の事故について、政府の事故調査・検証委員会が関係者から話を聞いてまとめた聴取結果書がある。開示を求めた請求者らは、情報公開法に基づいて内閣官房副長官補に開示を請求したが、全部または一部を開示しないとの決定を受けた。そこで請求者らは、国に対し、開示しないとされた部分のうち争いのある部分について決定の取消しと、開示を命じることを求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は、争いのある部分は情報公開法の定める不開示情報にあたり、決定は適法だとして取消しの請求を退けた。開示を命じることを求めた部分は、法律の要件を満たさず不適法だとして却下した。
判断

一審の判断を支持して控訴を退け、開示しないとした決定は適法で、開示を命じる求めも不適法だとした。

開示すれば非開示の方針への信頼が損なわれ、将来の重大事故の調査で協力や資料の収集に支障が出るおそれがあるとした。

委員会が任務を終えた後でも、また話した人が公務員でも、説明部分や客観的データを含めて不開示にできるとした。

裁判年月日
2022年11月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行コ)第225号
事件名
行政文書不開示決定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―取消しの請求を退け、開示を命じる求めを却下した ―――取消しの請求を退け、開示を命じる求めを却下した―
高裁東京高等裁判所

令和2年(行コ)第225号

2022.11.30— この判決
2022.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木納 敏和賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。