記録所.com

2024年1月10日 知的財産高等裁判所 判決

未完の武士道本の出版予告と編集費用

結果 控訴棄却向き―

あらましある著者が出版社の依頼で武士道に関する本の原稿を書いていたが、完成前に亡くなった。著者の妻が権利を相続して出版社と交渉したが、契約はまとまらなかった。妻は、契約がないのに出版社がネットで出版予告をしたとして330万円の賠償を求めた。出版社は、出版の約束を破られたとして約142万円の賠償を求め返し、控訴審では、出版のために行った作業の報酬などの請求も追加した。
それまでの判断東京地方裁判所は、妻の賠償請求も、出版社の賠償請求も、どちらも退けた。
判断

出版予告は、著者の公表権や妻の自己決定権を侵害しないとして、妻の控訴を退けた。

生前の著者とも妻とも出版契約は成立しておらず、妻に交渉決裂の責任もないとして、出版社の賠償請求を退けた。

出版社が妻のために行った反訳・組版・校正・装幀の費用分78万1345円は報酬として請求でき、時効にもかかっていないと判断した。

裁判年月日
2024年1月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10060号
事件名
損害賠償請求、同反訴請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―双方の請求を退けた ―――双方の請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10060号

2024.01.10控訴棄却 この判決
2024.01.10―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。