記録所.com

2023年12月25日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画流出と発信者開示

結果 —向き―

あらまし動画を作っている会社が、名前の分からない人がファイル共有ソフトのBitTorrentを使い、会社が著作権を持つ動画をインターネット上で他人に送れる状態にして実際に送り、権利を侵害したと主張した。会社は、その人が使っていたインターネット接続業者に対し、契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを開示するよう求めた。接続業者は、調査会社がダウンロードした動画と元の動画が同じものか分からないこと、調査で記録したIPアドレスや時刻が正確でないおそれがあることを理由に争った。
判断

接続業者に対し、契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを動画会社へ開示するよう命じた。

発信者は動画の一部を受け取りながら、求められれば誰にでも自動で送れる状態にし、実際に調査会社へ送ったので、著作権の侵害は明らかだと判断した。

ダウンロードされた動画は元の動画と同じで、ソフトが自動で表示するIPアドレスや時刻にも誤りをうかがわせる事情はないとした。損害賠償を求める予定なので、開示を求める正当な理由もあるとした。

裁判年月日
2023年12月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70385号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70385号

2023.12.25— この判決
2023.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
古賀 千尋賛成―
尾池 悠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。