2005年11月25日 知的財産高等裁判所 判決
カラープリンタ特許出願の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国のイーストマン・コダック社は、「カラーで記録を行うための非衝撃プリンタ」という発明の特許を出願した。この発明は、並べた発光素子で感光体に像を書き込み、色ごとに素子への電流を変えて現像する多色再現装置だ。特許庁は出願を拒絶し、不服審判でも認めなかった。そこで同社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年3月2日、審判の請求は成り立たないとする審決をした。理由は、この発明は先に公開された2つの公報（レーザで潜像を作るカラー印字装置と、LEDの電流で濃淡を制御するプリンタ）と周知の技術から、専門家が簡単に思いつけるというものだった。 |
| 判断 | 請求を退けた。当時はLEDの列でカラーの潜像を作るのが周知で、引用されたLEDプリンタは単色用に限られない。2つの先行技術を組み合わせるのは容易だ。 1つの書込み部を色ごとに繰り返し使う方式は周知だ。また、ドット径を変える手段を電流制御に置き換えることや、電流をデジタル制御することは、設計上の工夫にすぎない。 色に応じたトナーで現像する点は先行技術にも備わっており、特許庁が違いを見落としたとはいえない。審決の理由の書き方にも違法はない。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10014号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10014号 2005.11.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。