2023年12月21日　知的財産高等裁判所　判決

電気スイッチの形の図形商標

結果　請求棄却向き―

あらまし	電気機器メーカーが、自社の電気スイッチの形を正面から描いた図形を、「電気スイッチ」に使う商標として登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。メーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この図形を電気スイッチに使っても、買う人は電気スイッチの形をふつうに表しただけのものと受け取ると判断した。そのため、商品の形をふつうに表しただけの商標にあたり登録できないとして、メーカーの不服を退けた。
判断	縦長の枠の中に表示灯つきのスイッチを置いた形は業界で広く使われており、この図形は買う人には電気スイッチの形そのものと受け取られるだけだ。平面の図形でも立体の商標でも判断基準は変わらない。アイコンとしてだけ使われると受け取られることを示す証拠もない。独自のデザインや受賞歴は意匠法で守る理由にはなるが、商標登録の理由にはならないとして、メーカーの請求を退けた。

あらまし

電気機器メーカーが、自社の電気スイッチの形を正面から描いた図形を、「電気スイッチ」に使う商標として登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。メーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この図形を電気スイッチに使っても、買う人は電気スイッチの形をふつうに表しただけのものと受け取ると判断した。そのため、商品の形をふつうに表しただけの商標にあたり登録できないとして、メーカーの不服を退けた。

判断

縦長の枠の中に表示灯つきのスイッチを置いた形は業界で広く使われており、この図形は買う人には電気スイッチの形そのものと受け取られるだけだ。

平面の図形でも立体の商標でも判断基準は変わらない。アイコンとしてだけ使われると受け取られることを示す証拠もない。

独自のデザインや受賞歴は意匠法で守る理由にはなるが、商標登録の理由にはならないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和5年（行ケ）第10083号 2023.12.21請求棄却　この判決	2023.12.21	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
宮坂昌利	賛成	―	裁判長
本吉弘行	賛成	―
岩井直幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。