記録所.com

2024年1月22日 知的財産高等裁判所 判決

血糖センサ装着器の特許出願と補正

結果 審決取消向き―

あらまし米国の医療機器メーカーは、血糖を測るセンサを皮膚に取り付けるための装着器(アプリケータ)について特許を出願した。この装着器は、内部を菌や水蒸気から守る封をする部品を備えている。特許庁が出願を認めなかったため、メーカーは不服を申し立てるのと同時に、出願内容を書き直した(補正)。しかし特許庁は、その書き直しを認めず、不服申立てを退ける審決をしたので、メーカーがこの審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、水蒸気の通しにくさの数値に「24時間あたり」と書き加えたのは、最初の出願書類になかった新しい事項を加えるものだと判断した。また、書き直した発明は以前の公開文献に載っている発明と同じだとして書き直しを認めず、元の発明も特許にできないとして不服申立てを退けた。
判断

審決を取り消した。数値の単位は1時間あたりか24時間あたりのどちらかと分かる。24時間あたりと書くのは範囲を同じか狭めるだけなので、新しい事項を加えたことにはならない。

「作動部材」とは、利用者が押すなどして針などを動かすきっかけになる部品のことだ。以前の文献の装着器ではそれはハンドルにあたる。

以前の文献の装着器では、ハンドルがキャップで封をされておらず、書き直した発明とは違いがある。審決はこの違いを具体的に検討しておらず、判断が不十分だった。

裁判年月日
2024年1月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10024号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10024号

2024.01.22審決取消 この判決
2024.01.22―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
勝又 来未子賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。