記録所.com

2024年1月24日 知的財産高等裁判所 判決

タレントの広告契約解消と社長の権限乱用

結果 控訴棄却向き―

あらましタレントの所属事務所は、製薬会社と、同社が売る商品の広告にタレントの名前や写真などを使ってよいとする広告出演契約を結んでいた。その後、事務所と製薬会社の間でこの契約をやめる和解が結ばれたが、商品の事業を引き継いだ会社が、その後も広告などにタレントの名前などを使い続けたとされた。タレントと事務所は、商品の販売の差止めと廃棄を求めた。あわせてタレントは、賠償金1億円を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、タレントが事業を引き継いだ会社に47万5000円の支払いを求める部分だけを認め、残りの請求は退けた。
判断

和解は、製薬会社の当時の社長が会社の財産を外に流す目的で結んだもので、事務所の社長もそれを知っていたか、知ることができたと判断した。

事業を引き継いだ会社が今も商品を売っている事実はなく、今後売るおそれも認められないとして、販売の差止めと廃棄は認めなかった。

賠償額は38万9500円が正しく、一審の額は多すぎた。ただ、会社側は控訴していないため一審判決を維持し、控訴を退けた。

裁判年月日
2024年1月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10081号
事件名
商品販売差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認め、47万5000円の支払いを命じた ―――請求の一部を認め、47万5000円の支払いを命じた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10081号

2024.01.24控訴棄却 この判決
2024.01.24―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。