記録所.com

2023年12月11日 知的財産高等裁判所 判決

取締役会を通さない特許の無償譲渡

結果 控訴棄却向き―

あらまし装置メーカーの代表取締役が、取締役会の承認を得ないまま、自社の「亜臨界水処理装置」の特許権を競合する会社に無償で譲り渡す書面に判を押した。これにもとづいて、特許権を競合会社に移す登録がされた。特許を持っていた会社は「譲渡はしていない」と主張して、競合会社に移転登録の取り消し(抹消)の手続を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、特許を持っていた会社の請求を認め、競合会社に移転登録の抹消手続をするよう命じた。
判断

取締役会の承認が必要な取引を代表者が独断でしても原則は有効だが、相手が承認のないことを知っていたか知ることができたときは無効になると判断した。

競合会社の社長は承認が必要だと分かっていたのに確認せず、代表者印の変更や数日での登録申請など不自然な経緯から、承認がないと知っていたと認めた。

譲渡は無効で、会社法の規定によっても結論は変わらないとして、競合会社の控訴を退けた。

裁判年月日
2023年12月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10058号
事件名
特許権移転登録抹消登録請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10058号

2023.12.11控訴棄却 この判決
2023.12.11―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。