記録所.com

2023年12月13日 知的財産高等裁判所 判決

ツイッターでの写真引用と投稿者情報の開示

結果 控訴棄却向き―

あらまし司法書士の申立人は、自分の仮処分申立書類を撮影した写真を添えてツイッターに投稿した。ある投稿者が「申立を行ったというツイートで掲載している画像。」という文章とともにその写真を自分の投稿に載せ、裁判所の受付印がないことを指摘した。申立人は、写真の著作権・著作者人格権と名誉が侵害されたと主張し、通信会社に投稿者の情報を開示するよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は開示の申立てを退ける決定をした。申立人はこれに異議の訴えを起こしたが、同じ地方裁判所はその決定を正しいとして認めた。
判断

写真に著作物としての保護があるとしても、批評の目的で、手を加えずに出所が分かる形で使っているので、法律が認める適法な引用だと判断した。

投稿の文章と写真から、申立人がツイッターに載せた写真だと分かるので、撮影者の名前を表示しなくても権利の侵害にはならないとした。

投稿は申立てを本当にしたのか疑問を示すにとどまり、名誉を傷つけるものではないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2023年12月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10082号
事件名
発信者情報開示命令申立却下決定に対する異議控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2023.02.28開示の申立てを退けた ―2023.02.28―開示の申立てを退けた―
一審東京地方裁判所―申立てを退けた決定を正しいと認めた ―――申立てを退けた決定を正しいと認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10082号

2023.12.13控訴棄却 この判決
2023.12.13―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。