記録所.com

2024年2月7日 知的財産高等裁判所 判決

宗教法人による創始者の神示の出版

結果 控訴棄却向き―

あらまし宗教法人「生長の家」が、創始者である故人が書いた2つの「神示」を収めた本を出版しようとした。この神示の著作権を持つ財団、その出版権を持つ出版社、著作権の一部を譲り受けた団体の3者は、出版されると自分たちの権利が侵されると主張した。そして、神示の部分を削らない限り本を作ったり配ったりしないよう、宗教法人に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、3者の請求をすべて退けた。
判断

財団と出版社など3者の控訴を退け、出版の差止めを認めなかった。

創始者は宗教法人が布教のために自分の著作物を自由に使うことを想定していた。財団は遅くとも1953年頃までに使用を黙って認めていたといえる。

訴訟中の主張をホームページに残していることなどは、許諾を取り消す正当な理由にならない。教団が別の団体になったかどうかは教義の問題で、裁判所は判断できない。

裁判年月日
2024年2月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10065号
事件名
著作権侵害差止請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10065号

2024.02.07控訴棄却 この判決
2024.02.07―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。