記録所.com

2023年7月19日 大阪高等裁判所第2刑事部 判決

選挙前の封書送付と事前運動の禁止

結果 棄却向き―

あらまし衆議院議員総選挙に立候補を予定していた被告人は、公示の5日前、自分の出身大学の卒業生名簿に載る奈良県内の35名の住所に封書を送った。封書には、支援を頼む文書、投票を頼む文言が印刷されたはがき、推薦人の署名と知人の宛名書きを頼む文書などが入っていた。これは約2400名に送った行為の一部で、立候補の届出前の選挙運動と、法律で認められていない文書の配布に当たるとして起訴された。被告人側は、選挙運動の準備や政治活動にすぎず、事前の選挙運動を一律に禁じる規定は憲法違反だとして、有罪判決の取消しを求めて控訴した。
それまでの判断奈良地方裁判所は、封書の送付は選挙運動に当たるとし、故意も認めて被告人を有罪とした。
判断

卒業生名簿の人々は同窓という以外ほぼ関係がなく、推薦に応じると期待できる間柄ではないため、推薦依頼は実質的な投票依頼で選挙運動に当たるとした。

被告人が支援を期待していたとしても願望にすぎず、故意は否定されないとして、控訴を退けた。

事前の選挙運動の一律禁止は、選挙の公正を守るための必要で合理的な制限であり、憲法に違反しないとした。

裁判年月日
2023年7月19日
裁判所
大阪高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第139号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審奈良地方裁判所2023.01.18選挙運動に当たるとして有罪とした 裁判所のサイトにある2023.01.18―選挙運動に当たるとして有罪とした裁判所のサイトにある
高裁大阪高等裁判所第2刑事部

令和5年(う)第139号

2023.07.19棄却 この判決
2023.07.19―棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長井 秀典賛成―裁判長
杉田 友宏賛成―
野口 卓志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。