2024年1月18日 知的財産高等裁判所 判決
報道目的の写真の掲載と投稿者の情報開示
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 職業写真家が、自分が著作権を持つ写真を2人の投稿者が無断でウェブサイトに載せ、著作権を侵害したと主張した。この写真は、ほかのサイトに写真を表示させるリンクが著作権侵害の手助けになるかが争われた写真家の別の裁判で問題になったものだった。写真家は、サイトを管理するGoogleに対し、投稿者を特定するための情報（氏名や住所、広告収入用アカウントの情報、ログイン記録など）を明らかにするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、どちらの投稿も時事の事件を報道するための適法な写真の利用にあたるとして、写真家の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 写真は別の裁判という時事の事件の中心となったものなので、1つ目の投稿に載せたのは事件を正確に伝える報道として適法だとした。 2つ目の投稿は自動生成の迷惑ブログで有害サイトに誘導するものだという写真家の主張は、証拠から直ちには認められないとした。 どちらの投稿も適法なので、広告収入用アカウントやログイン記録などの情報開示も命じられないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年1月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10046号
- 事件名
- 発信者情報開示請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10046号 2024.01.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。